Ιστολόγια και Φασαρία - Μήν Αποκαλείτε, Ρωτάτε!
Δημοσιεύθηκε από lazaridis_com στο Απρίλιος 13, 2008
Σε διάφορα θέματα, απέδωσα ‘τίτλους’ στον χρήστη “omadeon”.
Το αποκάλεσα π.χ. άτσαλο, λογοκριτή, υποκριτή, φασίστα και παρανοϊκό και βρόμικο.
Αυτό δεν ήταν ορθό.
Ανακαλώ λοιπόν ανεπιφύλακτα όλους τους τίτλους και όλο το περιεχόμενο που αναθέτει τους ανάλογους ‘τίτλους’ στον χρήστη “omadeon”.
Το κάθε θέμα αποτελεί ουσιαστικά ΕΡΩΤΗΣΗ, π.χ.:
Ιστολόγια και Στοιχεία - Ο Παρανοϊκός “omadeon”;;;
Το μικρό ερωτηματικό εισάγει μια μεγάλη διαφορά: αντί να καταδικάζω, ανοίγω την ‘δίκη’.
Η αναγνώστες είναι αυτή που αποφασίζουν, αξιολογώντας τα στοιχεία που δίδω.
Ακόμα καλύτερα είναι φυσικά η λεκτικά ξεκάθαρη ερώτηση:
Είναι ο “omadeon” παρανοϊκός;
(έτσι μειώνετε ο κίνδυνος παράβλεψης του ερωτηματικού)
-
Να είστε λοιπόν και εσείς… αστυνόμος, ανακριτής, εισαγγελέας αλλά όχι και δικαστής.
Αυτό το αφήνετε το στους αναγνώστες.
Είναι και ποιο υγιές για τον διάλογο, π.χ. διότι δεν δίνετε την βάση για αντιδράσεις.
Επίσης, είναι νομικά ποιο καθαρό, γιατί (απο όσα ξέρω) μία απορία δεν μπορεί να τιμωρηθεί.
Φυσικά πρέπει να προσέχετε με τα στοιχεία που θέτετε, να μην είναι συκοφαντικά (ελέγξτε της πηγές)
Ουσία: όσο βέβαιοι και να είστε: θέστε ερώτηση και στοιχεία, μην δικάζετε εσείς.
Απρίλιος 13, 2008 στο 12:44 μ.μ
[...] Ιστολόγια και Φασαρία - Μήν Αποκαλείτε, Ρωτάτε! [...]
Απρίλιος 13, 2008 στο 12:44 μ.μ
[...] Ιστολόγια και Φασαρία - Μήν Αποκαλείτε, Ρωτάτε! [...]
Απρίλιος 13, 2008 στο 12:44 μ.μ
[...] Ιστολόγια και Φασαρία - Μήν Αποκαλείτε, Ρωτάτε! [...]
Απρίλιος 13, 2008 στο 5:39 μ.μ
Καλησπέρα, βλέπω προόδους.
Απλά… έτυχαν και πολλά άλλα πράγματα να κάνω, ώστε
ακόμη δεν έδειξα τον ΚΑΛΥΤΕΡΟ εαυτό μου, απέναντί σας, κύριε Λαζαρίδη.
(όποτε αποφασίσετε να το γυρίσουμε στον… ενικό μου σφυράτε, το ίδιο είναι για μένα).
Σωστές απόψεις βλέπω. ΚΑΚΩΣ χρησιμοποιούμε το “παρανοεί κανείς”, το συνηθέστερο σωστό είναι το “παρερμηνεύει”, όπως σωστα επισημάνατε.
Αλλά βεβαίως το “παρανοώ” δεν σημαίνει καθόλου απαραίτητα κάτι παθολογικό.
Οι περισσότεροι άνθρωποι, κάθε μέρα, παρανοούν τουλάχιστον μια φορά.
(δεν παρερμηνεύουν, παρανοούν)!
Απρίλιος 14, 2008 στο 2:38 π.μ.
“Επίσης, ο όρος “παρανοώ” είναι λανθασμένος, Παρερμηνεύω είναι το σωστό. Η παράνοια περιγράφει μία κατάσταση βιολογικής δυσλειτουργίας, όπου ο άνρθωπος νοεί εντελός αβάσιμα και ανύπαρκτα (σε αντίθεση με παρερμηνεία, όπου υπάρχουν στοιχεία, τα οποία λαμβάνονται η ερμηνεύονται λανθασμένα).”
http://panikos.wordpress.com/2007/10/27/ilias_lazaridis_com/#comment-297
(έχετε λίγο περισσότερη τάξη στο που απαντάτε σε τι, γιατί αλλιώς γίνετε δύσκολη η ανάγνωση).
Αυτό το “καθημερινό παρανοώ” είναι μάλλον “συνειδητή παράνοια”, όπου το άτομο εφεύρει ένα στοιχείο, η αγνοεί κάποιο στοιχείο.
Παντός, θέτοντας την ερώτηση π.χ. “Είναι ο omadeon παρανοϊκός;;;” έρχεται αμέσως η επόμενη: “Τι ε
υνοείτε με παράνοια;”Βρίσκουμε απαντήσεις, και έτσι αποκτά η ‘φασαρία’ έστω κάποια ουσία, γιατί μαθαίνουμε… έννοιες και ελληνικά.
Απρίλιος 14, 2008 στο 6:42 π.μ.
Κατέγραψα μερικές οδηγίες εδώ:
http://blog.lazaridis.com/2008/04/14/recall_guidelines/
Δεν έχω εν στιγμής τον χρόνο για αναλυτικές συζητήσεις, για να σας επεξηγώ και να σας πείθω για τα σημεία.
Ελπίζω πως θα δείξετε “τον ΚΑΛΥΤΕΡΟ εαυτό”, και θα ανακαλέσετε ορθά τα σημεία που ανέφερα, αλλα και αυτά που σίγουρα απο μόνος σας ξέρετε.
Απρίλιος 20, 2008 στο 6:54 μ.μ
[...] O κ. Ηλίας Λαζαρίδης ΔΕΝ είναι “διεθνής απατεώνας”… [...]
Μάιος 6, 2008 στο 8:57 μ.μ
όπος έγραψα και εντός του θέματος…
“Ανάκληση δήλωσης για επαγγελματική φήμη του κ. Ηλία Λαζαρίδη (ένα ποστ για ΕΠΙΛΥΣΗ ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΩΝ) « Θέση χωρίς αντίθεση ίσον αποσύνθεση”
…δεν θεωρώ πως έγινε η ανάκληση με αυτό το θέμα.
Μάιος 9, 2008 στο 8:10 π.μ.
Ιστολογια και Νόμος - Μήνυση κατά Γεώργιος Α. Στάθης (”omadeon”)
http://blog.lazaridis.com/2008/05/07/lawsuit_omadeon/
Μάιος 11, 2008 στο 8:27 π.μ.
αντί να έρθει ξεκάθαρη ανάκληση, έρχονται νέοι χαρακτηρισμοί που συκοφαντούν σοβαρά σε επαγγελματικό επίπεδο:
http://blog.lazaridis.com/2008/05/07/lawsuit_omadeon/#comment-383